نظر دربارهٔSlow Horses
نقد فصل پنجم Slow Horses
فصل پنجم Slow Horses متأسفانه به وضوح نشان‌دهنده افت کیفیت سریال است و چند ضعف جدی دارد:
1. کاهش عمق و پیچیدگی شخصیت‌ها
شخصیت‌ها دیگر مانند فصل‌های اول و دوم پیچیده و خاکستری نیستند. دیالوگ‌ها و رفتارها ساده و اغراق‌شده شده و عمق انسانی و هوشمندی مأموران کاهش یافته است.
2. دشمنان غیرواقعی و کم‌هوش
انتخاب دشمنانی از لیبی که حتی توان تشکیل یک دولت برای کشورشون در واقعیت رو ندارند، به‌شدت غیرمنطقی و دور از واقعیت است و باعث خدشه به اعتبار داستان شده است.
3. بی‌منطقی در فناوری و عملیات‌ها
اینکه تنها یک کد و یک نفر توانایی خاموش کردن کل سیستم MI5 را داشته باشد نه تنها از منظر فنی غیرواقعی است، بلکه به شعور مخاطب نیز توهین می‌کند. نویسنده بدون ارائه توضیح منطقی از این مسئله عبور کرده است در حالیکه چنین قدرتی رو حتی تیم های هکری قدرتمند ندارن و این سطحی نگری فیلمنامه است .
4. نمایش MI5 به شکل بی‌عرضه و حقیر در فصل پنجم، MI5 به شکلی افراطی کم‌توان و ناتوان نمایش داده شده و مأموران رهاشده لجنزار از آن‌ها باهوش‌تر و مؤثرتر جلوه می‌کنند. این نمایش کاملاً غیرواقعی و به‌شدت اغراق‌آمیز است و نسبت به فصل های قبل خیلی دور از واقعیت شده .
5. رفتار مدیران سریال سطحی و کودکانه
در فصل‌های قبل، مدیران MI5 شخصیتی قوی و قابل احترام داشتند، اما اکنون رفتار آن‌ها بیشتر شبیه مدیران یک مهدکودک است تا رهبران یک سازمان اطلاعاتی حرفه‌ای و درست کردن شخصیت ساده و سطحی برای مدیریت mi5 که دور واقعیته و با افت شدیدی نسبت به فصل های قبل کرده.
6. شتاب‌زدگی در فیلمنامه و سکانس‌ها
سکانس‌هایی مانند برخورد سطل رنگ با نماینده انتخابات شهرداری و مرگ او بدون هیچ پیامد منطقی و عواقب و تنها برای خنده و شوک سریع طراحی شده‌اند. چنین برخوردی با واقع‌گرایی و لحن سریال در فصل‌های قبل مغایرت دارد.
7. علت اصلی و چشم‌انداز آینده
رفت نویسنده اصلی ویل اسمیت پس از فصل پنجم باعث شده کیفیت داستان به‌شدت کاهش یابد. فصل پنجم خود نیز به شکل شتاب‌زده و سطحی نوشته شده است. با توجه به این روند، احتمال می‌رود فصل‌های ششم و هفتم به طرز محسوسی سطحی‌تر و غیرواقعی‌تر باشند. همچنین، بیننده‌های سطحی که بدون تحلیل دقیق نمره‌های بالا می‌دهند، این افت کیفیت را تشویق می‌کنند
رفتن به نظر