جستجو براساس

1800 2026

BabakKoohi

@BabakKoohi

نظرهای BabakKoohi

127 نظر
قرار بود مینی سریال باشه، ولی چون استقبال زیادی شده ازش قرار فصل دومش هم بسازم با نیروهای واقعی GIGN و تو یه پادگان معروفشون
در پاسخ به Memory mr: اگر امریکا انگلیس می‌ساخت یا نقش اول یه سیاه پوست بود یا همجنسگرایی فمنیست تر میکرد توش چه بهتر نساخته
تو لطفا نظر نده...
حیف اکیو اویس، ان فیلم جدیده پیوند خونی خیلی قشنگ بود، تو قسمت دومش اکیو اویس نقش رئیس شرور رو بازی میکنه، آخر فیلم عکسش رو نشون میده
در پاسخ به Mahdi nk: جولی جون کی کارگردان شد؟!
خیلی وقته، اپلین فیلمش هم «اول پدرم را کشتند» بود
یه کلمه اسپویل داره، ولی بخونی هم چیزی از دست نمیدی کارکتر متیو مک‌کانهای آدم نایسی بود ولی یعنی یه کشور این قدر بی در و پیکره که هم دزدی توش راحته هم قتل ، اونم توسط یه دختر گوگولی؟ اصلا فیلم مناسبی نبود. فقط داستان حول زنبورداری‌شون میچرهید خیلی بهتر بود. نبایت جنایی‌ش میکردن
در پاسخ به Sheetal Dabholkar: ویس دوبله که گذاشتین با نسخه Extended هماهنگ هست؟
نه، منم منتظر همونم، هستش ولی دوستمون تو این سایت نزاشته
فیلم جنایی و معمایی The Girl in the River (2026) به کارگردانی براندو بنتون، به دلیل کلیشه‌ای بودن شدید، فیلم‌نامه ضعیف، کارگردانی بی‌اصالت و بازی‌های تصنعی نتوانسته نظر منتقدان و مخاطبان را جلب کند و امتیازات بسیار پایینی دریافت کرده است. منتقدان بزرگ سینما این اثر را بیشتر شبیه به یک پارودی (شوخی) یا یک کپی دست‌چندم و ارزان‌قیمت از سریال‌های پلیسی تلویزیونی توصیف کرده‌اند تا یک فیلم سینمایی جان‌دار.وضعیت امتیازهای فیلم در پلتفرم‌های معتبرسایت IMDb: امتیاز ۳.۹ از ۱۰ (بر اساس رای کاربران)سایت Rotten Tomatoes: امتیاز ۱۰٪ (نشان‌دهنده بازخورد کاملاً منفی منتقدان)سایت Metacritic: امتیاز ۳۰ از ۱۰۰چرا منتقدان و مخاطبان از فیلم ناراضی هستند؟فیلم‌نامه پر از کلیشه و قابل پیش‌بینی: منتقدانی مانند فرانک شک از رسانه The Hollywood Reporter اشاره کرده‌اند که داستان همکاری یک کارآگاه باسابقه و یک روانشناس جنایی تازه‌کار، دقیقاً از روی فرمول‌های تکراری ژانر پلیسی نوشته شده و هیچ غافلگیری یا خلاقیتی ندارد.شباهت به کارهای آماتور و هوش مصنوعی: مجله High on Films در نقد خود نوشته است که فیلم‌نامه و دیالوگ‌ها آن‌قدر بی‌روح و مصنوعی هستند که انگار توسط هوش مصنوعی (مانند ChatGPT) به عنوان یک راهنمای مبتدی برای فیلم‌سازان تازه‌کار نوشته شده‌اند.نبود هیجان در یک فیلم مهیج: برایان تالریکو در سایت RogerEbert.com به فیلم امتیاز ۱.۵ از ۴ داده و آن را «یک فیلم مهیج بدون هیچ‌گونه هیجان» و اثری کاملاً بی‌هویت نامیده است.بازی‌های سرد و بی‌روح: با وجود حضور بازیگران شناخته‌شده‌ای مثل مگی گریس، دوون ساوا و رالف ماچیو، بازی‌ها بسیار سطحی ارزیابی شده‌اند؛ گویی بازیگران صرفاً در حال روخوانی متن هستند و نتوانسته‌اند به نقش‌ها عمق بدهند.در مجموع، این فیلم به عنوان یک اثر مصلحتی و خسته‌کننده شناخته شده که تماشای آن تنها به عنوان یک «فیلم پس‌زمینه» (وقتی مشغول کار دیگری هستید) ممکن است قابل تحمل باشد.